Presa internationala despre invitarea Romaniei in NATO

Presa internationala comenteaza in termeni in general pozitivi apropiata extindere a NATO prin invitarea a sapte noi state, intre care si Romania, subliniind, in cazul anume al tarii noastre, ca aceasta constituie o recunoastere a progreselor inregistrate pe calea democratiei si economiei de piata, desi mai raman multe de facut. Exista insa si comentarii rautacioase, care reflecta clar dezamagirea unor medii de presa, pentru ca, orice s-ar zice, s-a ingustat aria criticilor si, ca atare, gazetarii in cautare de senzatie cu orice pret isi pierd, cum s-ar zice, "obiectul muncii". Washington Post: Romania a devenit o democratie functionala"Dupa revolutia sangeroasa din 1989, cand dictatorul Nicolae Ceausescu si sotia sa au fost executati in mod sumar, nu erau prea multi oameni care sa creada ca Romania va deveni in curand o democratie functionala - scrie cotidianul american Washington Post. Bulgaria vecina, a carei politie secreta fusese implicata intr-un sir de asasinate in capitalele vest-europene, inclusiv, se pare, un complot vizand asasinarea Papei, parea la fel de lipsita de perspective. Acum, insa, ele sunt democratii functionale, cu o economie de piata, iar drepturile omului sunt respectate. Cenusiul si brutalitatea regimurilor din trecutul apropiat sunt o amintire indepartata. Noii membri NATO ofera dovada ca libertatea politica si economica poate prinde radacini in aceasta era a globalizarii, chiar si in locurile aparent cele mai putin promitatoare. Aceste povesti de succes sunt, de asemenea, o marturie a valorii NATO intr-un moment cand utilitatea aliantei este pusa sub semnul intrebarii de ambele parti ale Atlanticului. Intr-o mare masura, NATO a oferit acel cadru care a permis democratizarea fostelor natiuni comuniste din Europa". Un alt cotidian american, International Herald Tribune, considera ca alianta nu va avea de castigat, prin aceasta extindere, prea multa influenta militara, dar ca noii membri prezinta alte avantaje, intre care un spatiu aerian in care bombardierele, avioanele de transport sau spionaj ale NATO vor putea opera liber. Romania si Bulgaria, situate strategic in extremitatea estica a Europei, se invecineaza peste Marea Neagra cu agitata regiune a Caucazului, iar, in plus, NATO trebuia sa-si intareasca flancul sudic, masura sustinuta mai ales de Franta, prin integrarea Romaniei si Bulgariei, care au vechi legaturi speciale cu Parisul. Atat Romania, cat si Bulgaria au fost foarte saritoare in Balcani si apoi in razboiul antiterorist, asa incat s-a ajuns la un consens ca trebuie acceptate. Nascocirile ziarului Le Figaro Prin total contrast cu asemenea aprecieri in limitele bunului-simt, trimisul special la Bucuresti al ziarului Le Figaro, ziarista Arielle Thedrel, cautand cu orice pret noduri in papura, se gaseste in situatia de a recurge, pur si simplu, la plasmuiri ridicole. Referindu-se la "torentul de lirism" care s-a revarsat asupra Bucurestiului, ziarista reproseaza presedintelui Iliescu si premierului Nastase ca au uitat de telegrama de felicitari (?!) pe care ar fi trimis-o lui Ghennadi Ianaev, in august 1991, cu prilejul puciului neizbutit impotriva lui Gorbaciov. Desi rebotezati social-democrati si afisand convingeri reformiste, acesti vechi comunisti nu au taiat niciodata puntile cu trecutul lor, afirma gazetarita franceza, nesfiindu-se sa inventeze telegrame cu totul inexistente. NATO, conchide ea, risca sa devina o ocazie cat se poate de potrivita pentru a face tabula rasa cu acest trecut impovarator. Guvernul Adrian Nastase da un exemplu in acest sens, atribuindu-si fara nici un fel de complexe meritele acestui eveniment istoric si se gandeste inca de pe acum sa profite din plin, convocand alegeri anticipate. Si, in loc sa-si faca un examen de constiinta, procedeaza la curatirea strazilor Bucurestiului, expulzandu-i pe micii cersetori, astfel incat sa-l poata primi cu pompa cuvenita pe George Bush. Figaro mentine un ton sceptic si intr-un articol redactional, in care reproseaza noilor membri ca sunt, toti sau aproape toti, mai mult "atlantisti" decat "europeni", cu toate ca aderarea in viitor la Uniunea Europeana ar urma sa le tempereze anumite instincte pro-americane. Jonathan Eyal: Nu e obligatoriu ca Romania sa participe la o interventie in Irak Relevand, intr-un interviu pentru BBC, ca ar fi fost ridicol ca NATO sa se multumeasca cu un numar restrans de state in vestul Europei care nu sunt periclitate, dar sa nu includa tarile din estul Europei, care au fost si raman periclitate, din punctul de vedere al securitatii, cunoscutul analist britanic Jonathan Eyal, de la Institutul de Studii Militare din Londra, raspunzand la o intrebare daca Romania ar putea fi chemata sa participe cu trupe la o interventie in Irak, a declarat: "Nu in mod imperativ, obligatoriu, dar este evident ca vor fi discutii interne in alianta asupra tarilor care isi vor aduce contributia. Spun ca nu este ceva obligatoriu, din simplul motiv ca alianta nu va avea un rol in Irak. Evident, se asteapta ca noile tari care intra in aceasta alianta sa continue sa-si exprime o pozitie de sustinere fata de cel mai important membru al ei, adica fata de SUA. Dar, daca guvernul roman decide, pana la urma, ca modul in care va contribui la razboiul din Irak nu va lua forma trimiterii fortei romane, cred ca acest lucru va trebui sa fie acceptat, pentru ca, repet, nu vad cum alianta, ca structura organizata, se va duce la razboi in Irak. Facand o deosebire intre ceea ce s-a intamplat in cele trei tari foste comuniste care au intrat in NATO in urma cu doi ani si care au dezamagit prin comportamentul lor si atitudinea Romaniei analistul a tinut sa precizeze: "Cred ca diferenta este ca intreaga clasa politica din Romania stie foarte bine ca va trebui sa exprime in forma cea mai vadita sustinerea pentru valorile aliantei si ca acest lucru necesita si investitii financiare. Si sa nu uitam ca, desi nu exista o legatura directa intre NATO si UE, comportamentul Romaniei ca membru deplin in NATO va avea o anumita influenta asupra atitudinii Uniunii Europene fata de Romania... spre sfarsitul acestui deceniu". Pentru Financial Times, Romania, proaspat invitata sa adere la alianta, "pare sa aiba mai putine rezerve in privinta sprijinirii unui razboi in Irak", citandu-l pe Adrian Nastase cu declaratia: "Vom accepta toate responsabilitatile implicate de apartenenta la alianta". Un alt cotidian britanic, Independent, noteaza ca dintre cele sapte tari invitate, doar Romania si Bulgaria adauga arsenale militare semnificative armamentului NATO. Cele doua tari ofera aliantei baze militare si drepturi nelimitate de survol aerian, intr-o regiune a lumii considerata strategica. La Stampa: "O abordare mai proaspata" Sub titlul "Doua Europe, o alianta", cotidianul italian La Stampa publica un editorial semnat de reputatul comentator Enzo Bettiza, in care afirma ca prezenta presedintelui Bush la Praga a pus in evidenta, in noua alianta cu 26 de membri, existenta a doua Europe, practic opuse. Pe de o parte, "marii bolnavi" - Franta si Germania -, care amana modernizarea politicilor lor de aparare si intorc spatele Americii si Marii Britanii, in momentul crizei irakiene, iar, pe de alta parte, Europa, mai "proaspata" si mai putin sofisticata diplomatic, a tarilor postcomuniste - balticii, cehii, romanii si bulgarii -, care au raspuns deja pozitiv la propunerea americana de creare a unei forte de reactie rapida pentru interventii armate impotriva unor centre teroriste. Vremea Novostei: NATO are acum acces in imediata apropiere a granitelor rusesti Incercand sa se consoleze cu extinderea NATO prin primirea a sapte noi membri, cotidianul moscovit Vremea Novostei estimeaza ca potentialul militar al tuturor acestora, laolalta, este "microscopic". In schimb, continua ziarul, aderarea lor la NATO ofera aliantei accesul la "suculentele" locuri strategice din apropierea imediata a granitelor rusesti.